·简介
·如何应用顺势疗法
·请在专业医生的指导下应用顺势疗法
·顺势疗法是如何发挥功效的？
·参考文献和资源

　　顺势疗法是一种无毒的用药方法，用于治疗疾病以及缓解身体不适，其适用范围非常广泛多样。在世界上大部分地区，包括欧洲、亚洲、英国和美国等，只有取得行医执照的医师和其它有资格的药剂师才能进行顺势疗法。在最近两百多年里，一些顺势疗法的专业医师通过“校对”、记录临床病历和最新科学试验（原始资料和文档记录见“资源”），整理收集了成百上千种顺势疗法的应用方法。
相似律和活力化

　　顺势疗法的科学性建立在以下两个重要的概念上：“相似律”和“活力化”。简而言之，“相似律”是指一个健康的人暴露于某种物质后可能会引起一些特异的症状，这种物质在经过正确处理后，可以作为一种顺势疗法来激发机体的治愈能力，缓解某些疾病中出现的一些相似症状（这些症状与暴露于该物质后出现的症状相似）。

　　例如：人们在切洋葱的时候，由于暴露于洋葱的活性物质中，会出现流泪、流鼻涕、打喷嚏、咳嗽、咽喉疼痛等症状。洋葱顺势疗法由经过活力化的红洋葱制成，可以帮助机体克服与接触洋葱后产生的相似症状，例如感冒或过敏发作（流眼泪、流鼻涕、打喷嚏、咳嗽或咽喉肿痛）。感冒以及过敏发作等这些疾病的症状事实上并不是由洋葱引起的，但是以洋葱为材料的顺势疗法可以帮助机体克服这些症状，因为它们的症状是相似的。

　　“活力化”包括了一系列过程：精确的稀释过程和振荡过程（振荡是指用力摇动）。用于顺势疗法的物质都必须经过这一步骤，才能具有疗效。活力化过程非常重要，因为这些物质在经过重复的稀释和振荡过程后，可以发生高能变化，从而发挥出更为深层次的治疗效果。重复稀释可以去除这些物质所含的化学毒性，因此有很多物质在当作药物应用时并不安全，但是按照顺势疗法的方式应用时却很安全。

　　顺势疗法的安全性和无毒性是有保障的；但是，我们仍然必须以特有的症状为基础来慎重选择合适的顺势疗法，并以正确的方法应用，不然的话，这些顺势疗法可能只能起到一些表浅的效果，或是根本起不到效果。顺势疗法并不仅仅用来治疗一个单独的症状或是某一种特定的疾病。为了让这些顺势疗法更有效地发挥作用，必须按照个体对目前的压力和疾病作出的独特反应进行匹配，选择最适合的顺势疗法。不同的人即使临床诊断结果相同，他们也可能有不同的适用疗法。

如何应用顺势疗法

　　对于一些病情较为缓和，病程较短的疾病和损伤来说，可以试一下顺势疗法来进行自我治疗。选择一种合适的疗法，可以有效缓解不适感，并帮助机体自我康复，而且没有副作用或毒性。对于一些慢性疾病或严重疾病来说，最好能向经验丰富的药剂师进行相关咨询，以适应患者更进一步的需求。（请查看下文的“体质增强疗法”）

　　仔细观察患者，记录下最剧烈、最不同寻常的症状，以及个体对疾病作出的反应（例如引起症状加重或缓解的因素：活动、温度、光线、噪音等）和患者的情绪、精神状态等。

　　选择一种适用症状与患者实际症状最为接近的疗法。如果该疗法的作用特点与患者对疾病的反应相似，那么该疗法可以帮助机体的天然防御系统更为有效地对抗疾病，使患者恢复至健康状态。

　　在采用已选疗法的某种剂量后，应给予时间等待机体作出反应。如果一些重要的症状得到明显缓解，或是如果患者的一般情况开始出现改善，就说明该疗法是有效的。继续等待，使其继续发挥疗效。除非该疗法对机体的改善作用停止了，一般都不建议换用另一种剂量。（不必要的重复服药会干扰或减慢药物作用。）
应该根据患者对该顺势疗法的反应，来决定是否应该进一步给药，而不要刻板地按照事先计划的进度表进行。如果病情剧烈或是患者很痛苦，就可能需要更频繁地重复给药。例如，当不适感很严重时（头痛伴有烧灼感或搏动感），可能需要每几分钟或每小时给一次剂量。对于一些病情较为缓和的患者，例如流感或消化不良等，可以每隔几个小时给一次剂量。在很多情况下，如果疗法选择得正确，一次剂量就已经足以刺激机体自我康复了。

　　如果在正常的反应时间内没有观察到任何反应，那么就选用另一种疗法。如果在若干此重复用药后未观察到任何反应，须再仔细观察患者出现的一些有意义的症状，选择另一种更为适用的顺势疗法。

　　对于非专业的自我治疗来说，最好选择稀释度较低的剂量（6X，6C，12X，12C，30X或30C）。30的稀释度通常比6稀释度能更快更深层次地发挥疗效，而且所需重复次数更少一些，但是，稀释度越高，所需的精确度也相应越高。只有经过正式顺势疗法训练，掌握更多顺势疗法的相关知识，具备正确开处方和监控结果的能力，才可以采用较高的稀释度（大于30C）。（另外请查看理解顺势疗法的稀释度。）

请在专业医生的指导下应用顺势疗法

　　顺势疗法对于较为复杂的病情，甚至是一些严重的病情都会有一定帮助——但是复杂或严重病情时不建议自己用药。为了正确选择一种合适的疗法，更好地控制整个恢复进程，建议您请有经验的顺势疗法医生进行指导，原因如下：

　　我们需要丰富的医学知识来对复杂或严重病情进行评估。

　　有些顺势疗法只是表面上与某些适用症状相符合，但是从较深层次来看，该疗法可能并不适合该患者，它们可能只是改变或抑制症状，并没有从根本上治愈疾病。

　　即使您正确选择了适合自己的顺势疗法，某些症状也可能会暂时性加重，而这是患者恢复过程的一部分。所以，我们需要区分有益于机体恢复的症状“加重”与因为疗法没有起效而引起的症状“加剧”。
有些没有经验或缺乏耐心的患者可能会不必要地重复用药，或是经常改换其它疗法。

　　如果疾病为慢性病或者病根比较深，最好向有经验的顺势疗法医生进行相关咨询。一般来说，在第一次就诊于顺势疗法医师时，患者与医生的谈话时间至少长达一小时，在仔细了解患者的详细病史以及各方面健康状况信息后，再选择一种适合患者的疗法。

顺势疗法是如何发挥功效的？

　　因为目前已得到的科学发现结果比较有限，因此，很多研究人员设计了一些很有趣的研究来搞清楚在顺势疗法中，为何这些被高度稀释的物质可以起到治疗效果以及它们是如何在人体内起效的。最近有一医学期刊上发表了一篇很正式的研究文章，该文研究者发现，当正确使用顺势疗法时，顺势疗法比安慰剂的疗效要显著得多。研究者得出以下推论：在“活力化”的过程中，顺势疗法中的物质发生了高能变化，它们在经过稀释后（稀释介质通常为水），可以促进机体系统更有效地应对压力和疾病。顺势疗法并不在机体发生化学反应，因此它与营养素和药物的起效机理有所区别，因此，这使很多在药物评估方面很有经验的研究者却难以对顺势疗法作出充分的评估。因为人体可以受很多不含化学物质的外力所影响（例如电、放射线、热能等），因此，我们有理由相信，设计一些研究来对非化学反应的疗效进行观察，应该可以得到更多有价值的科学研究结果。

参考文献和资源

　　下列文章已在医学期刊正式发表，它们对评估顺势疗法效果的100多项临床研究进行了分析。
1. Linde K, Clausius N, Ramirez G, et al. Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. Lancet 1997;250:834–43.
Analysis of 186 studies; concludes that positive results in subjects taking homeopathic medicines are 2.4 times more likely than with placebo.
2. Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G. Clinical trials of homeopathy. Br Med J 1991;302:316–23.
Review of 107 studies, 81 of which (77%) showed positive effects from homeopathic medicines; researchers concluded: “The evidence presented in this review would probably be sufficient for establishing homeopathy as a regular treatment for certain indications.”
3. Summary and review of other recent homeopathic research studies, and other references, may be found in the following books:
Jonas WB, Jacobs J. Healing with Homeopathy. New York: Warner Books, 1996.
Hulman D. The Consumer’s Guide to Homeopathy. New York: Tarcher/Putnam, 1995.
专业资源：
Allen HC. Keynotes and Characteristics of the Materia Medica. New Delhi: B. Jain (reprint), 1988.
Boericke W. Materia Medica with Repertory. Santa Rosa: Boericke and Tafel (reprint) 1988.
Borland D. Homeopathy for Mother and Infant. New Delhi: World Homeopathic Links (reprint).
Boyd H. Introduction to Homeopathic Medicine. Beaconsfield, England: Beaconsfield, 1981.
Hering C. Guiding Symptoms of our Materia Medica. New Delhi: B. Jain (reprint), 1988, (Vol 1–10).
Herscu P. The Homeopathic Treatment of Children. Berkeley: North Atlantic, 1991.
Kent JT. Lectures on Homeopathic Materia Medica. New Delhi: B. Jain (reprint), 1980.
Kent, JT. Repertory of Homeopathic Materia Medica. New Delhi: B. Jain (reprint), 1988.
Nash EB. Leaders in Homeopathic Therapeutics. New Delhi: B. Jain (reprint), 1988.
Perko S. Homeopathy for the modern Pregnant Woman and Her Infant. San Antonio: Benchmark Homeopathic Publications, 1997.
Schroyens F. Synthesis/Repertorium Homeopathicum Syntheticum. London: Homeopathic Book Publishers, 1993.
Tyler M. Drug Pictures. Saffron Walden, Essex: CW Daniel, 1982.
Vithoulkas G. Materia Medica Viva. London: Homeopathic Book Publishers, 1992, 1995.
科普资源：
Castro M. Complete Homeopathy Handbook. New York: St. Martin’s, 1991.
Castro M. Homeopathy for Pregnancy, Birth, and Your Child’s First Year. New York: St. Martin’s, 1993.
Cummings S, Ullman D. Everybody’s Guide to Homeopathic Medicines. Los Angeles: Tarcher, 1991.
Lockie A. Family Guide to Homeopathy. New York: Fireside, 1993.
Panos M, Heimlich J. Homeopathic Medicine at Home. Los Angeles: Tarcher, 1980.
Ullman D. Consumer’s Guide to Homeopathy. New York: Tarcher/Putnam, 1995.
Vithoulkas G. Homeopathy: Medicine of the New Man. New York: Avon, 1971.
顺势疗法历史和理论：
Coulter HL. Homeopathic Science and Modern Medicine: The Physics of Healing With Microdoses. Berkeley: North Atlantic, 1987.
Coulter HL. Divided Legacy: A History of the Schism in Medical Thought. Berkeley: North Atlantic, 1975; 1977; 1981; 1994.
Hahnemann S. The Organon of Medicine, 5th Edition; 6th Edition.
Kent JT. Lectures on Homeopathic Philosophy. Berkeley: North Atlantic, 1979 (reprint).
Vithoulkas G. The Science of Homeopathy. New York: Grove, 1980.